Ciudad Victoria, Tam. (22 de diciembre del 2025) El gobernador, Américo Villarreal Anaya niega que tenga varias concesiones de agua en Guanajuato y en Tamaulipas, como publicó el Universal en una nota el domingo pasado bajo el título: “Políticos acumulan concesiones de agua que equivalen a más de 2 mi albercas olímpicas al año”.
La aclaración del gobernador Villarreal Anaya fue hecha a través de una carta dirigida el Lic. David Aponte, Director Editorial del periódico El Universal, signada por Francisco Cuéllar Cardona, Coordinador de Comunicación Social del Gobierno del Estado.
En ejercicio del derecho de réplica se solicita al periódico El Universal hacer la aclaración de dicha nota que incurre en imprecisiones relevantes al sugerir que el gobernador concentra concesiones, cuando esas nunca han estado registradas jurídicamente a nombre del titular del Ejecutivo Estatal, como lo permite constatar el Registro Público de Derechos de Agua, regulado por la Comisión Nacional del Agua en apego a la Ley de Aguas Nacionales.
En la misiva se destaca que en el “caso de las concesiones ubicadas en el estado de Guanajuato, hace aproximadamente seis años dejaron de formar parte del patrimonio familiar, toda vez que los terrenos en los que se encontraban fueron propiedad de su señor padre, heredados a su señora madre (ya fallecida) y que fueron vendidos en su momento.
Expone la carta que “presentarlas como concesiones “vigentes” asociadas al gobernador resulta, cuando menos, una afirmación desactualizada y carente de verificación y por tanto falsa”.
“Respecto a las concesiones localizadas en el municipio de Padilla, Tamaulipas, la información publicada omite un dato esencial: dichas concesiones pertenecieron al padre del gobernador, quien falleció hace 15 años. El proceso al que hoy se hace referencia corresponde exclusivamente a un trámite de regularización sucesoria, previsto en la legislación vigente, y se localiza en un rancho de carácter familiar, sin que ello implique apropiación indebida, privatización del recurso ni contradicción alguna con la postura pública del gobernador en materia de agua”, aclara.
Afirma la carta que “resulta particularmente preocupante que la nota pretenda construir una narrativa política de supuesta acumulación personal, sin distinguir entre propiedad, herencia, transmisión legal, uso efectivo del recurso y titularidad real, conceptos jurídicos que no son intercambiables y cuya confusión induce a interpretaciones erróneas en la opinión pública”.
“El gobernador Américo Villarreal Anaya ha sostenido de manera consistente que el agua es un bien nacional, estratégico y de interés público, y ha llamado a superar la lógica privatizadora para garantizar justicia hídrica, sostenibilidad y acceso equitativo. Ninguna de las situaciones mencionadas en la nota contradice esa postura, ni en los hechos ni en el marco legal”, asegura la misiva.
“La libertad de expresión y el periodismo de investigación son pilares de la democracia, pero su ejercicio exige rigor, contextualización y veracidad. Por ello, se solicita respetuosamente a El Universal que publique esta aclaración en condiciones de equidad, a fin de restituir el derecho de las audiencias a una información completa y veraz, y de preservar los estándares de responsabilidad periodística que históricamente han distinguido a este medio”, concluya la carta.
